L’objectif de ce mémoire était de rassembler les différentes études ostéopathiques réalisées 
concernant  l’obstruction  du  canal  lacrymo-nasal  chez  le  nourrisson  afin  de  connaitre  les 
effets  d’une  prise  en  charge  ostéopathique  sur  cette  pathologie.  Il  s’agissait  également 
d’évaluer  la  présence  d’une  dysfonction  précise  engendrant  les  différents  symptômes : 
larmoiement, sécrétions muco-purulentes ou croûtes sur le bord des paupières, et donc de 
voir si un protocole de traitement pourrait être mis en place. 
La  dacryosténose  touche  jusqu’à  20%  des  nourrissons,  ce  qui  représente,  il  me 
semble, une population assez importante pour se pencher sur le sujet et essayer de soulager 
leurs petits yeux. Bien entendu, les pathologies du canal lacrymo-nasal dues à une agénésie 
ou une malformation osseuse, par exemple, ne relèvent pas de notre compétence. 
Une  grande  partie  des  enfants  touchés  auront  la  chance  de  profiter  d’une  résolution 
spontanée mais pour les autres, un traitement plus invasif se dessine à base de sondage ou 
d’intubation.  L’objectif  d’une  prise  en  charge  ostéopathique  est  de  résoudre  le  plus 
rapidement  possible  ce  désagrément  de  début  de  vie  afin  d’éviter  l’utilisation 
d’antibiotiques et surtout les interventions plus traumatisantes. 
Peu de recherches ont été réalisées sur le sujet, mais nous avons pu tout de même 
nous faire une idée de ce que l’ostéopathie peut apporter à ces enfants. En effet, toutes les 
études  (scientifiques  et  mémoires)  tendent  à  montrer  un  effet  bénéfique  avec  de  bonnes 
chances de résolution complète et majoritairement lorsque la prise en charge est globale et 
pas seulement crânienne. Une dysfonction ostéopathique précise n’a pas été mise en avant 
expliquant l’obstruction, bien que certaines reviennent plus fréquemment. Il faudra donc, 
pour se donner toutes les chances de soulager les yeux de ces nourrissons, effectuer une 
prise en charge ostéopathique globale adaptée à chaque patient en fonction de ce qui est 
retrouvé lors des tests.
Une  nouvelle  étude  serait  nécessaire  pour  conforter  nos  observations  et,  je  l’espère, 
permettre une meilleure communication auprès des pédiatres et des ophtalmologistes afin 
d’éviter, dans la mesure du possible, des prises en charges invasives.